"Расмий жиҳатдан ФИФА Интизом қўмитасининг Балогун дисквалификациясини тўхтатиб туриш тўғрисидаги қарори меъёрий ҳужжатларга мувофиқ қабул қилинган. ФИФА Интизом кодексининг 27-моддаси Қўмитага, агар у натижани манипуляция қилишга уриниш билан боғлиқ бўлмаса, исталган дисквалификацияни тўхтатиб туриш ҳуқуқини беради.
'Қонун ҳарфи' нуқтаи назаридан қарор ҳуқуқий жиҳатдан тўғри. Аммо маънавий нуқтаи назардан қараганда, бу қарор жуда баҳсли кўринади. Агар узоқроқ муддатли дисквалификация ҳақида гап кетганда, ўхшаш мисолларни топиш мумкин бўларди. Бироқ, бир ўйинлик дисквалификация, айниқса, тўғридан-тўғри қизил карточка учун бериладиган автоматик дисквалификация тўхтатиб турилганини эслай олмайман. Бу қарор қандай контекстда қабул қилинганини ҳам ҳисобга олиш керак. АҚШ президенти ФИФА раҳбаридан дисквалификацияни бекор қилишни сўрагани ҳақидаги маълумотларни ҳисобга олсак, вазият, юмшоқ қилиб айтганда, унчалик чиройли кўринмаяпти.
Бельгия бу қарор устидан шикоят қила оладими? Йўқ, чунки Бельгия ушбу интизом ишининг иштирокчиси эмас. Шанслар, аслида, нолга тенг. Назарий жиҳатдан, Бельгия Халқаро спорт арбитраж судига (CAS) мурожаат қилиши мумкин эди, аммо ўйин бир неча соатдан кейин бошланади ва у тугаганидан сўнг аппеляциянинг ҳеч қандай маъноси қолмайди", – деди Зайцев.
