Как разобраться с Китаем?

Чтобы занять итоговое второе место в группе, нужно обойти Южную Корею – отставание от неё за два тура до финиша группового турнира по-прежнему составляет всего лишь одно очко.

ВСЁ В РУКАХ УЗБЕКИСТАНА
Шансы на стратегический успех узбекской сборной помог сохранить Катар, пересиливший южнокорейцев в драматичной и неожиданно щедрой на голы битве – 3:2. Если учесть, что именно Южную Корею сборная Узбекистана примет у себя дома в заключительном матче 5 сентября, становится понятной исключительная важность ближайшего матча – 31 августа в Пекине против Китая. Параллельно в тот же день корейцы сыграют с уже решившим все свои турнирные вопросы Ираном. В мечтах о ЧМ-2018 узбекским футболистам вряд ли стоит полагаться на принципиальность иранцев – а это означает, что против Китая на его поле Узбекистану необходимо сыграть на победу. Ситуация не ухудшилась, она по-прежнему под контролем – и судьба узбекской команды по-прежнему в её собственных руках.

И КАЧЕСТВОМ, И КОЛИЧЕСТВОМ
В октябре прошлого года китайцы уже были обыграны в Ташкенте – тогда всё решилось в пользу хозяев после перерыва благодаря точным ударам ветерана Бикмаева и юниора Шукурова. В тот вечер сборной Узбекистана удалось главное: прибавить во втором тайме и сохранить собранность и концентрацию до последних минут.

В ташкентском матче лидеры сборной, обеспечивающие креатив в атаке, Одил Ахмедов и Сервер Джепаров, выполнили, согласно данным компании InStatSport, соответственно 108 и 100 ТТД, при этом % успешных ТТД составил у них соответственно 69 % и 80 %. Очень приличные показатели, на которые ни этим двух футболистам, ни их партнёрам не удавалось, к сожалению, регулярно выходить на протяжении отборочного цикла. В той же игре Ахмедов выполнил 10 обводок, в том числе 7 успешных.

Узбекистан владел тогда мячом 58 % времени и нанёс по китайским воротам 18 ударов – гости же побеспокоили Лобанова лишь дважды. Подопечным Самвела Бабаяна заметно лучше удавалась игра в пас: 85 % точности против 78 % у Китая – и это при том, что в целом за матч хозяева выполнили на 85 передач больше, а также активно использовали при продвижении кчужим воротам и длинные продольные забросы, и передачи на ход.

Там, где не удавалось добиться значимого качественного перевеса, сборная Узбекистана брала количеством – как в случае с обводками: их хозяева выполнили 27 против 22 у гостей. И пусть эффективность китайского дриблинга оказалась, по данным InStatSport, выше (73 % против 59 % у узбекской сборной), свою важную положительную роль в нагнетании напряжения на подступах к воротам Китая такая инициативность сыграла.

НЕ ДАЛИ РАСКРЫТЬСЯ
Для Китая по целому ряду параметров матч в Ташкенте стал одним из худших либо вообще худшим за весь групповой турнир – но «заслуга» в этом принадлежит в первую очередь сборной Узбекистана. Старательные гости поддержали высокую планку по части выигранных единоборств (53 % эффективности) и, в частности, превзошли хозяев в воздухе (где завершили в свою пользу 55 % дуэлей). Однако командный InStatIndex у Китая дотянул лишь до отметки 179 – на столь низком уровне он у этой команды был зафиксирован за весь долгий отборочный цикл лишь однажды, в проигранном домашнем матче против Сирии.

В домашних же встречах же, к примеру, с Южной Кореей (победа 1:0) и Катаром (ничья 0:0) показатели InStatIndex у китайской сборной были в пределах 232 – 233 единиц. Учитывая, что InStatIndex представляет собой уникальную технологию по объективной оценке личного вклада каждого из находящихся на поле игроков в происходящее, можно сделать простой и важный вывод: в Ташкенте сборная Узбекистана не позволила сопернику продемонстрировать его возможности, раскрыть его потенциал.

На это, в частности, указывает и динамика ТТД у ключевых и сильнейших игроков китайской сборной по ходу матча. Отыгравший почти тайм и абсолютно растворившийся на поле молодой атакующий талант ЮнингЖанг из голландского «Витесса» (лишь 44 % точности в передачах, откровенная немощь в единоборствах – 18 % успешных – и катастрофический – 32 % - удачных ТТД) стал своего рода олицетворением крушения китайских надежд на положительный исход матча.

БЕЗ ИЗЫСКОВ
Китайская сборная по традиции трудолюбива, её футболисты выполняют солидный объём беговой работы. При этом какими-то тактико-техническими изысками игра этой команды отнюдь не богата. Внешне атакующий формат (Китай в абсолютном большинстве матчей использует модели 4 – 3 – 3 либо 4 – 2 – 3 – 1) не подкрепляется реально высоким объемом конструктивных ТТД. Это находит отражение в дефиците острых продолжений в решающей фазе атаки. Про жалких всего 2 удара по воротам сборной Узбекистана в Ташкенте уже было сказано выше. В Тегеране по воротам иранцев Китай нанёс всего 5 ударов. Инсайды активны, но объём ключевых передач, исходящих от них, сравнительно невысок.

В предстоящем матче Китай будет хозяином поля, поэтому сборной Узбекистана необходимо будет учесть ещё одну особенность соперника: стремление и умение активно и агрессивно проводить начальные отрезки матчей. Нечто подобное наблюдалось даже в Ташкенте. Китай, во всяком случае, будет быстро бежать и активно прессинговать в первые 10 – 15 – 20 минут. Но если на этом отрезке Узбекистан не допустит результативных ошибок и, по крайней мере, не пропустит, то в дальнейшем сможет обоснованно рассчитывать на успех.

С шансами зацепиться-таки за одну из путёвок на ЧМ-2018 Китай, по сути, окончательно расстался 13 июня, упустив на флажке победу над Сирией (2:2). При весьма высокой самоотдаче и традиционной неуступчивости в единоборствах (55 % выигранных только во втором тайме), китайцы вновь погорели на дефиците тактической гибкости, отсутствии сбалансированной фланговой игры (нулевая эффективность атакующей работы на правом фланге – из 35 атак через эту зону ни одна (!) не увенчалась ударом) и пробелах в технике отбора: вместо того, чтобы попытаться в концовке, при устраивающем их счёте, отодвинуть игру к центру, они стали «садиться» всё глубже – и в итоге пропустили роковой второй гол со штрафного, назначенного прямо по центру напротив ворот.