O'zFHM "Alyo, ref!"ga qarshi: hakamlar Superliganing 14-turidagi uchta o'yinda nechta xatoga yo'l qo'yishdi?

Bungacha O'zFHM bu borada o'z xulosasini chop etgandi.

✅ "Andijan" - OKMK VIDEO

Jarima maydonchasida ehtiyotsizlik sabab klassik fol. Penalti belgilash to'g'ri qaror. "Andijon" o'yinchisi raqibni aldab o'tmoqda va to'pga egalik qilmoqda. OKMK himoyachisi orqadan harakati uchun javobgarlikni o'z zimmasiga oladi. U yakka kurashga kirishmoqda, shundan so'ng kontakt yuzaga kelmoqda. "Andijon" o'yinchisining fol uchun o'zini qo'ymaganini qayd etish muhim, u to'pni nazorat qilmoqda.

✅ O'zFHM: penalti to'g'ri belgilandi.

✅ "Andijon" - OKMK VIDEO

VAR va ekspert-hakamlik komissiya fikriga qo'shilaman. Stadiondagi kameralardan to'p OKMK himoyachisining qo'liga tekkan deb aniq aytib bo'lmaydi. Agar xato qilinganiga isbot bo'lmasa, VAR'ning vaziyatga aralashishga haqqi yo'q. Hakam yaqin turibdi, vaziyat uning uchun "ochiq". Harakatga qaraydigan bo'lsak, to'p ko'krakka tekkanga o'xshaydi. Bu penalti emas.

✅ O'zFHM: penalti belgilanmay to'g'ri qilindi.

✅ "Metallurg" - "Lokomotiv" VIDEO

Bu vaziyatda qizil kartochka uchun sabablar sariqdan ko'ra ko'proq: folning yuqori intensivligi, fol qayd etayotgan tishlari bilan raqibga to'g'ri kelmoqda (yana butun tayanchga). SHuningdek, "Metallurg" himoyachisi oyoqning himoyalanmagan qismiga, to'piqning yuqori qismga tushmoqda. SHuningdek, bir narsa muhim: himoyachi tanasining og'irligini fol qayd etgan oyog'iga yuklamoqda. Uning o'ng oyog'i tayanch vazifasini bajarmoqda. U shuningdek raqibning tayanch oyog'iga zarba bermoqda va bu jarohat berish xavfini oshiradi. Bu sabablar VAR'ning aralashuvi va futbolchining chetlatilishiga etarli.

✅ O'zFHM: qizil kartochka ko'rsatilib to'g'ri qilindi.

❌ "Metallurg" - "Lokomotiv" VIDEO

VAR'ning vaziyatga tushunarsiz aralashuvi: hakam tomonidan yaqqol xatoning va penalti belgilash uchun sababning yo'qligi. Odatiy yuqoridagi yakka kurash. Ha, kontaktli, ammo futbol kontaktli sport turi. Har bir kontakt penalti hisoblanmaydi. Vaziyat bo'yicha EHKning fikriga qo'shilaman: "Metallurg" foydasiga penalti xato belgilandi.

❌ O'zFHM: penalti xato belgilandi. VAR xato aralashdi.

❓ "Metallurg" - "Lokomotiv" VIDEO

Hakamning qarori tushunarli, ammo yaqqol emas. Ha, "Metallurg" himoyachisi to'pga o'ynashga uringan holda raqibning orqasiga sakramoqda. Ammo, hujumchi ham bu folga belini tutib bermoqda – hakamlar aytganidek, o'yinchi ostiga "moslashmoqda". Bu vaziyatda mudofaa foydasiga fol berish osonroq edi va biz hozirda buni ko'rib chiqmayotgan bo'lardik. Vaziyatni yopish uchun osonroq yo'l turganida hakamning boshqacha qaror chiqarishi g'alati. Ha, umuman olganda hakamni qo'llab-quvvatlash mumkin. Ammo, mudofaa foydasiga fol — optimalroq qaror, sababi "Loko" hujumchisi deyarli to'p uchun kurashni rad etmoqda va raqibga o'zini tutib bermoqda. Bularning barchasini hisobga olsak, "Lokomotiv" foydasiga penalti savollar uyg'otmoqda.

✅ O'zFHM: penalti to'g'ri belgilandi.